InPost tłumaczy słowa o PZPN: wypowiedź wyrwana z kontekstu, mowa o Ekstraklasie

InPost zakończył po czterech latach współpracę sponsorską z Polskim Związkiem Piłki Nożnej. Wokół decyzji pojawiła się dyskusja po wypowiedzi jednego z przedstawicieli firmy, a teraz spółka przedstawiła dodatkowe wyjaśnienia.

Co powiedział przedstawiciel InPost

Podczas kongresu Sport Biznes Polska Grzegorz Łagowski, kierownik ds. sponsoringu międzynarodowego i komunikacji w InPost, mówił o zmianach w strategii sponsoringowej firmy. Według relacji Sportowych Faktów WP stwierdził, że spółka miała poczucie wykorzystania sporego potencjału w strategicznym sponsoringu, a zaczęło jej brakować pewnych elementów. Wśród czynników wymienił sezonowość, centralizację w Warszawie oraz wizerunek.

– O pewnych kwestiach nie warto mówić publicznie, ale wizerunek dla marki InPost jest bardzo ważny – powiedział Łagowski.

Te słowa zinterpretowano dwojako. Część odbiorców dopatrywała się w nich przytyku w stronę PZPN i sugestii, że współpraca zakończyła się w napiętej atmosferze.

Odpowiedź firmy

Do sprawy odniosła się dyrektor marketingu InPost Izabela Karolczyk-Szafrańska w rozmowie z „Faktem”. Jak przekazała, po czterech latach firma zauważyła, że współpraca z PZPN wiązała się głównie z obecnością w Warszawie i docieraniem do stosunkowo ograniczonej grupy odbiorców, uczestniczących w prestiżowych wydarzeniach. Klientów InPost ma tymczasem w całej Polsce i chce być bliżej lokalnych społeczności.

Według niej w ten kierunek idealnie wpisywała się współpraca z Ekstraklasą, z której firma jest bardzo zadowolona. Dodała, że podobnie oceniała cztery lata współpracy z PZPN.

Karolczyk-Szafrańska powiedziała też, że kilka rzeczy zbiegło się w czasie, a wypowiedź Łagowskiego została wyrwana z kontekstu i nie dotyczyła współpracy z PZPN. Według niej cytowana prezentacja odnosiła się do projektu realizowanego z Ekstraklasą.

Co dalej

Z dostępnych informacji wynika, że InPost nie opisuje rozstania z PZPN jako konfliktu, lecz jako zmianę kierunku działań sponsoringowych. Źródło nie podaje, kto zostanie nowym partnerem związku ani jakie były warunki zakończonej umowy.